تطورات جديدة في قضية عصابة إيفان الأوكرانية: الدفاع يؤكد بطلان اعترافات الوسيط الروسي
محكمة جنايات الجيزة تستمع لدفاع المتهمين في قضية التشكيل العصابي الدولي لتصنيع المخدرات المعروفة بعصابة إيفان الأوكرانية، والدفاع يتمسك ببطلان الاعترافات بسبب الترجمة.
مرافعة دفاع المتهمين
استمعت محكمة جنايات الجيزة، برئاسة المستشار حسين مسلم، وعضوية المستشارين خالد الشلقامي، وأيمن محمد، يوم الأربعاء، لمرافعة دفاع المتهمين في قضية "التشكيل العصابي الدولي" لتصنيع المخدرات، المعروفة إعلاميًا بـ"عصابة إيفان الأوكرانية". وقد كشفت التحقيقات عن وجود مختبر لتصنيع المخدرات داخل فيلا في مدينة 6 أكتوبر، بعدما نشب حريق أفرز هروب القائمين عليه، وعثر على مواد تستخدم في تصنيع المخدرات مملوكة للمتهمين الثمانية.
دفوع الدفاع في القضية
قدّم دفاع المتهم الروسي "عبدالله بيتدايف" دفوعًا جوهرية تسلط الضوء على إجراءات النيابة العامة وسلامة استجواب المتهم. حيث تمسك أحمد محسن سابق، المتحدث باسم الدفاع، ببراءة موكله من تهم جلب وتصنيع المواد المخدرة، مستندًا على انقطاع صلة موكله بالواقعة محل التحقيق.
كما ارتكزت مرافعة الدفاع على عدد من النقاط الأساسية، من بينها:
- تقديم حافظة مستندات تفيد بأن المتهم طالب في المعهد الأزهرى لتعليم اللغة العربية لغير الناطقين بها (المستوى الثاني)، مع نسبة غياب تصل إلى 40%.
- استدلال الدفاع على أن النيابة العامة أخطأت في استجواب المتهم باللغة العربية رغم وجود مترجم للغة الروسية، مما أسفر عن عدم توجيه أي سؤال للمتهم بلغته الأم، وهو ما يبطل إجراءات التحقيق بسبب عدم إلمامه الكامل بمحتوى الأسئلة.
مستندات تثبت براءة المتهم
قدم الدفاع حافظة مستندات ثانية تضمنت "عقد بيع" يُثبت أن المتهم "عبدالله" باع سيارته بتاريخ 9 أبريل 2025 للمتهم الأوكراني الهارب "إيفان هوتسولياك". كما أظهر الدفاع عقد شراء سيارة أخرى بتاريخ 22 أبريل 2025، وهو اليوم الذي شهد نشوب الحريق البالغ في فيلا أكتوبر، مما يثبت انقطاع صلة المتهم بالمكان واستخداماته الإجرامية منذ 13 يومًا.
الطلبات القانونية للدفاع
وفي مذكرة رسمية قُدمت للمحكمة، أدرج الدفاع قائمة بطلباته ودفوعه، التي تضمنت:
- بطلان إجراءات القبض والتفتيش لوفاتهما قبل صدور إذن النيابة العامة.
- بطلان التحقيق مع المتهم لعدم وجود مترجم مختص.
- انعدام صلة المتهم بالجريمة وانتفاء القصد الجنائي لديه.
- ضعف التحريات وعدم جديتها، والتناقض في أقوال محرريها.
تأكيدات الدفاع على براءة المتهم
أكد الدفاع أن المتهم لا علاقة له بالسيارة محل الواقعة، واعتبر أن الاتهام يفتقر إلى الدليل المنطقي، مستنداً إلى ما ورد في شهادة المقدم "أحمد عز الدين" الذي أجرى التحريات، والذي أكد عدم علم المتهم بالغرض من استخدام العقاقير المضبوطة.
واختتم الدفاع مرافعاته بالإصرار على عدم وجود أي دليل يؤكد إدانة المتهم أو ارتباطه بالمتهمين الهاربين الذين ينشطون في تصنيع مخدر "الآيس"، مطالبًا بالبراءة.
نبذة حول القضية
تضم القضية ثمانية متهمين من جنسيات أوكرانية، روسية، ومصرية، وتعود وقائعها إلى اكتشاف مختبر كيميائي لتصنيع المخدرات داخل كمبوند في مدينة أكتوبر نتيجة نشوب حريق نتج عن تفاعلات كيميائية.
ما هي ردة فعلك؟
أعجبني
0
عدم الإعجاب
0
حب
0
مضحك
0
غاضب
0
حزين
0
رائع
0